同时对负有监视跟治理不力的银行引导等进行问责

2016-12-14 07:56

网民“毛建国”也表现,任何一起信息泄露事件的发生,犯事者都不是“一个人战役”。如果银行加强对员工和信息的管理,打实打牢了“防火墙”,何至于发生信息泄露事件?公民与银行产生业务关联,银行有任务保护公民信息保险。假如银行不承当起应该承担的义务,导致公民信息泄露,那就应当负责。

员工泄密银行也应担责

网民“余明辉”以为,公民个人信息维护不力的背地,一是银行对公民个人信息缺少最少的保护意识,二是因为相干的制度不配套、办法不完美、设置配置不到位等导致无奈实现有效的掩护。

在严厉问责方面,有网民倡议,一方面,要对泄露公民信息的涉事银前进行必要的经济处分,或抵偿因泄露信息而遭遇丧失的公民个人,同时对负有监视跟管理不力的银行引导等进行问责。另一方面,请求涉事银行针对泄露国民信息凸显出来的治理破绽、制度不足等进行有针对性的整改,并限期补漏实现,否则进行严正处置。通过轨制堵漏,有效截断公民个人信息泄漏的暗道。

据报道,近日,银监会办公厅下发了《对于银行业金融机构客户个人信息泄露案件危险提醒的告诉》,要求银行业金融机构增强内控合规管理,健全客户个人信息管理制度,严格束缚员工行动。

网民认为,公民个人银行信息泄露,与个别银行人员唯利是图、内外勾搭密不可分,同时也裸露了银行的制度漏洞和管理缺失。仅靠银行业自发加强管理是远远不够的,还要树立对涉事单位的问责机制,同时完善《个人信息保护法》,为公民维权供给保障。